Я подал в суд иск против работодателей (инвалидность в результате профзаболевания). У меня 7 ответчиков. Если кто-либо из ответчиков будет признан неплатежеспособным (например, успел переписать имущество на родственников), что происходит с невыплаченной им частью компенсации? Она распределяется между оставшимися ответчиками?

Игаль

Если в решении суда (''низкей гуф'') сказано, что следует предоставить ''тахшивей незек'' вместе с ''асмахтаот'', что именно подразумевается под «асмахта»: ссылки на какие-то ''псикот'', или ссылки на медицинские документы, или что-то ещё?

Игаль

Я работал на вредной работе. Оставил работу в 1997 году, так как заболел тяжёлой болезнью, не связанной с работой. С 1997 г. по 2008 г. проходил лечение, получал пособие по общей инвалидности, не работал. С 2008 г. вылечился, инвалидность сняли. Но вернуться на прежнюю работу не смог, т. к. с 2009 года мне диагностировали тяжёлое профзаболевание, связанное с прежней работой. ''Битуах леуми'' признал датой травмы 1997 год по последнему месту работы и сделал расчёт пособия исходя из заработка в 1997 году. Мне запрещено вернуться на эту работу. Работа была из разряда примитивных (обработка камня), поэтому потери квалификации нет. Но был длительный перерыв в работе из-за другой болезни. С одной стороны, я был на больничном (очень длительном), с другой стороны, вернуться на работу после окончания «больничного» я не смог из-за профзаболевания. Могу ли я доказывать в суде, что перерыв в работе был по независящим от меня причинам, был вызван болезнью и не должен влиять на сумму компенсации?

Игаль

У меня открыто дело в суде против работодателей и страховых компаний по поводу профзаболевания лёгких. Месяц назад я обнаружил, что к диагнозам добавилась новая строчка о том, что я курильщик с 1981 года. В Израиле я с 1991 года, в этой кассе — с 1997 года. Я не курю. На мой вопрос семейному врачу, что за это за бред, она утверждает, что «данные внесены другим врачом и изменить ничего не может». Каким другим врачом, не говорит или не знает. На сайте больничной кассы указано, что именно семейный врач внёс несуществующий диагноз. Это было сделано за пару недель до заседания суда. Куда обратиться с жалобой? В полицию, министерство здравоохранения, куда-то ещё… для ликвидации фальшивого диагноза и наказания виновного?

Игаль

Мне в 2010 году диагностировали профзаболевание (лёгкие). Ещё в 1998 году я однажды обратился к семейному врачу с жалобой на одышку, был направлен на рентген, но в заключении рентгенолога было сказано об отсутствии какой-либо патологии. Несмотря на отсутствие диагноза я не смог вернуться на работу из-за одышки и с тех пор не работаю. Теперь все врачи поголовно говорят о врачебной халатности и о том, что на снимках 1998 г. видна патология, которая диагностирована с опозданием лишь в 2010 году. В 2011 году был подан иск о возмещении ущерба против работодателя и его страховщика. Меня беспокоят два вопроса относительно истечения срока давности, которые могут быть подняты в суде со стороны ответчика — страховой компании: 1. Раз я в 1998 году пожаловался семейному врачу на одышку, значит, у меня было уже подозрение, что я болен. А раз было подозрение — значит, истёк срок давности, несмотря врачебную ошибку и заключения от 1998 г. об отсутствии патологии. 2. Начало заболевания пришлось на 1998 год. А значит, снова истёк срок давности. И снова врачебная ошибка страховщика не интересует. То, что до 2010 года я не знал о болезни (я, честно говоря, не знал, что такая болезнь вообще бывает), и не было диагноза по вине больничной кассы, страховщика не касается. Стоит ли мне опасаться, что суд отклонит мой иск на основании этих таанот?

Игаль

При ситуации, когда рабочий получил 100%-ную производственную инвалидность, какие шансы у его жены подать иск против работодателя мужа и получить компенсацию за моральный ущерб?

Игаль

Хозяин фирмы не обеспечивал рабочих средствами защиты на вредном производстве, зная, что его рабочие со временем станут инвалидами. Его это обстоятельство не интересовало, поскольку во-первых был битуах хавут, а во-вторых каждые 5-7 лет он закрывал компании и открывался под другими именами, с новыми рабочими, но с тем же вредным производством. Есть свидетельства, что и новые рабочие заболевали тем же профзаболеванием. Можно ли в этих обстоятельствах говорить об умышленном причинении вреда здоровью со стороны работодателя?

Игаль

Кому и куда направить исковое заявление на рассмотрение вопроса об инвалидности по профзаболеванию?

Леонид

Хозяин компании нарушал технику безопасности, из-за чего у меня возникло профзаболевание и инвалидность. Я подал иск. Предприятие закрылось (другие рабочие были арабами с территорий, так что информации о их судьбе у меня нет). Затем он перебрался в США и там открыл несколько таких же предприятий. Спустя несколько лет в Америке рабочие стали болеть тем же профзаболеванием и тоже подали против него иски в американский суд. Есть ли смысл мне в суде поднимать вопрос (и заниматься поисками исков) о том, что и в Америке с его рабочими произошли аналогичные случаи, или практического смысла в этом нет?

Игаль

У меня было 2 производственных травмы (2004 и 2009 гг.), приведших к потери трудоспособности 10% каждая (вместе 19%), потере двух пальцев правой руки. Я — правша, мне 44 года, я продолжаю работать на том же месте, зарплата нетто сейчас примерно 5500, в момент последней аварии была примерно 6000 ш. Разовые компенсации от Битуах Леуми были получены (первая — примерно 18000, вторая — примерно 31000). Я подал иск к работодателю о компенсации, суда еще не было. Мой адвокат только что сообщил мне, что СУД предлагает мне 165000 шек компенсации (моя часть, адвокатский гонорар сюда не включен) без судебного заседания при моем согласии. Стоит ли мне соглашаться с этим предложением?

Игорь